A K\u00e1sler \u00c1rp\u00e1d \u00e9s felperesek \u00e1ltal az OTP Bank Nyrt.-vel szemben ind\u00edtott \u00e9s az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1got is megj\u00e1rt \u00fcgy\u00e9ben a K\u00faria elb\u00edr\u00e1lta a II. r. alperes fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relm\u00e9t.<\/p>\n
A felperesek 2008. m\u00e1jus 29-\u00e9n ingatlan jelz\u00e1logjog fedezettel biztos\u00edtott, deviz\u00e1ban nyilv\u00e1ntartott k\u00f6lcs\u00f6nszerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6ttek a II.r alperessel, amelyben a k\u00f6lcs\u00f6n \u00f6sszeg\u00e9t 14.000.000 Ft-ban hat\u00e1rozt\u00e1k meg. A szerz\u0151d\u00e9s szerint a k\u00f6lcs\u00f6n \u00f6sszeg\u00e9nek deviz\u00e1ban val\u00f3 meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa a foly\u00f3s\u00edt\u00e1s napj\u00e1n \u00e9rv\u00e9nyes, a bank \u00e1ltal alkalmazott deviza v\u00e9teli \u00e1rfolyamon t\u00f6rt\u00e9nik, m\u00edg az egyes fizetend\u0151 r\u00e9szletek forint \u00f6sszeg\u00e9t a bank \u00e1ltal alkalmazott, az esed\u00e9kess\u00e9g napj\u00e1t megel\u0151z\u0151 napon \u00e9rv\u00e9nyes deviza elad\u00e1si \u00e1rfolyam hat\u00e1rozza meg (k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 \u00e1rfolyamok).<\/p>\n
A felperesek kereset\u00fckben \u2013 egyebek mellett \u2013 a k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 \u00e1rfolyamok alkalmaz\u00e1s\u00e1nak tisztess\u00e9gtelens\u00e9g\u00e9t \u00e1ll\u00edtott\u00e1k, k\u00e9rt\u00e9k annak megsz\u00fcntet\u00e9s\u00e9t. A II.r. alperes a kereset elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00e9rte.<\/p>\n
Az els\u0151fok\u00fa b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9let\u00e9ben meg\u00e1llap\u00edtotta, hogy a szerz\u0151d\u00e9s azon rendelkez\u00e9sei, amelyek a t\u00f6rleszt\u0151 r\u00e9szletek forint \u00f6sszeg\u00e9t deviza elad\u00e1si \u00e1rfolyamon rendelik meghat\u00e1rozni, \u00e9rv\u00e9nytelenek. A szerz\u0151d\u00e9st a megk\u00f6t\u00e9s\u00e9nek id\u0151pontj\u00e1ra visszamen\u0151 hat\u00e1llyal \u00e9rv\u00e9nyess\u00e9 nyilv\u00e1n\u00edtotta akk\u00e9nt, hogy a szerz\u0151d\u00e9sben az elad\u00e1si \u00e1rfolyam helyett a v\u00e9teli \u00e1rfolyamot t\u00fcntette fel.
\nA m\u00e1sodfok\u00fa b\u00edr\u00f3s\u00e1g az els\u0151fok\u00fa b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00edt\u00e9let\u00e9t a fenti k\u00f6rben helybenhagyta.<\/p>\n
A fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relm\u00e9ben a II.r. alperes a joger\u0151s \u00edt\u00e9let hat\u00e1lyon k\u00edv\u00fcl helyez\u00e9s\u00e9t, az els\u0151 fok\u00fa \u00edt\u00e9let megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1t \u00e9s a kereset elutas\u00edt\u00e1s\u00e1t k\u00e9rte. Vitatta, hogy a per t\u00e1rgy\u00e1t k\u00e9pez\u0151 szerz\u0151d\u00e9si rendelkez\u00e9sek tisztess\u00e9gtelens\u00e9ge b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00e1ltal vizsg\u00e1lhat\u00f3 lenne, figyelemmel a szerz\u0151d\u00e9sk\u00f6t\u00e9s idej\u00e9n hat\u00e1lyos, a Polg\u00e1ri T\u00f6rv\u00e9nyk\u00f6nyvr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 1959. \u00e9vi IV. t\u00f6rv\u00e9ny 209. \u00a7 \/4\/ bekezd\u00e9s\u00e9ben foglaltakra. Amennyiben ezen rendelkez\u00e9sek tisztess\u00e9gtelens\u00e9ge m\u00e9gis vizsg\u00e1lhat\u00f3, \u00e1ll\u00edt\u00e1sa szerint a vitatott szerz\u0151d\u00e9si rendelkez\u00e9sek nem tisztess\u00e9gtelenek.<\/p>\n
A K\u00faria a fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relem keretei k\u00f6z\u00f6tt kezdem\u00e9nyezett el\u0151zetes d\u00f6nt\u00e9shozatali elj\u00e1r\u00e1sban az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1ga \u00e1ltal C-26\/13. sz\u00e1mon hozott \u00edt\u00e9letben kifejtettek figyelembe v\u00e9tel\u00e9vel vizsg\u00e1lta a joger\u0151s \u00edt\u00e9letet \u00e9s arra a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sra jutott, hogy az kiz\u00e1r\u00f3lag az \u00e9rv\u00e9nytelens\u00e9g kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6l\u00e9s\u00e9nek m\u00f3dja tekintet\u00e9ben jogszab\u00e1lys\u00e9rt\u0151. A K\u00faria az al\u00e1bbi h\u00e1rom \u00e9rdemi k\u00e9rd\u00e9sben foglalt \u00e1ll\u00e1st:<\/p>\n
1) A K\u00faria \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy a perbeli k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 \u00e1rfolyamok alkalmaz\u00e1s\u00e1t el\u0151\u00edr\u00f3 szerz\u0151d\u00e9ses rendelkez\u00e9sek nem tartoznak a f\u0151szolg\u00e1ltat\u00e1st meg\u00e1llap\u00edt\u00f3, illetve a szolg\u00e1ltat\u00e1s ellenszolg\u00e1ltat\u00e1s ar\u00e1ny\u00e1t meghat\u00e1roz\u00f3 szerz\u0151d\u00e9ses kik\u00f6t\u00e9sek k\u00f6r\u00e9be, \u00edgy e szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telek tisztess\u00e9gtelens\u00e9g\u00e9t a b\u00edr\u00f3s\u00e1g vizsg\u00e1lhatja.<\/p>\n
2) A t\u00e1madott szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9teleket, a perben elj\u00e1rt b\u00edr\u00f3s\u00e1gokkal egyez\u0151en, a K\u00faria is tisztess\u00e9gtelennek tal\u00e1lta, mivel a K\u00faria 6\/2013. Polg\u00e1ri Jogegys\u00e9gi hat\u00e1rozata 1.) pontj\u00e1ban m\u00e1r kifejtetteknek megfelel\u0151en deviza alap\u00fa k\u00f6lcs\u00f6nszerz\u0151d\u00e9sek eset\u00e9n nem ker\u00fcl sor \u00e1tv\u00e1lt\u00e1sra csak \u00e1tsz\u00e1m\u00edt\u00e1sra, amely\u00e9rt a p\u00e9nz \u00e1tv\u00e1lt\u00e1sakor szok\u00e1sos d\u00edjaz\u00e1s nem j\u00e1r. A k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 \u00e1rfolyam alkalmaz\u00e1s\u00e1b\u00f3l a p\u00e9nz\u00fcgyi int\u00e9zm\u00e9nyeknek ellenszolg\u00e1ltat\u00e1ssal nem fedezett bev\u00e9tele, a fogyaszt\u00f3knak pedig k\u00f6lts\u00e9ge keletkezik, ami tisztess\u00e9gtelen.
\nA k\u00fcl\u00f6nnem\u0171 \u00e1rfolyamok alkalmaz\u00e1sa az\u00e9rt is tisztess\u00e9gtelen, mert az nem felel meg az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1ga hivatkozott \u00edt\u00e9lete \u00e1ltal is \u00e9rtelmezett vil\u00e1gos \u00e9s \u00e9rthet\u0151 szab\u00e1lyoz\u00e1s k\u00f6vetelm\u00e9ny\u00e9nek.<\/p>\n
3) Az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1ga \u00edt\u00e9let\u00e9ben kifejtettekb\u0151l k\u00f6vetkez\u0151en ugyanakkor a perben elj\u00e1rt b\u00edr\u00f3s\u00e1gok t\u00e9vedtek, amikor a perbeli szerz\u0151d\u00e9si felt\u00e9telek \u00e9rv\u00e9nytelens\u00e9g\u00e9t a szerz\u0151d\u00e9s m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1val sz\u00fcntett\u00e9k meg. Az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 B\u00edr\u00f3s\u00e1g\u00e1nak jog\u00e9rtelmez\u00e9se szerint ugyanis a szerz\u0151d\u00e9s m\u00f3dos\u00edt\u00e1sa helyett, a perbelihez hasonl\u00f3 t\u00e9ny\u00e1ll\u00e1sok eset\u00e9n, a tag\u00e1llami jog diszpoz\u00edt\u00edv rendelkez\u00e9se v\u00e1lik a szerz\u0151d\u00e9s r\u00e9sz\u00e9v\u00e9. A magyar jog vonatkoz\u00f3 diszpoz\u00edt\u00edv rendelkez\u00e9s\u00e9t a Ptk. 231. \u00a7-\u00e1nak \/2\/ bekezd\u00e9se tartalmazza, amely szerint a m\u00e1s p\u00e9nznemben meghat\u00e1rozott tartoz\u00e1st a fizet\u00e9s hely\u00e9n \u00e9s idej\u00e9n \u00e9rv\u00e9nyben lev\u0151 \u00e1rfolyam alapulv\u00e9tel\u00e9vel kell \u00e1tsz\u00e1m\u00edtani. Ilyennek pedig a Magyar Nemzeti Bank hivatalos deviza \u00e1rfolyama tekintend\u0151. A v\u00e9teli \u00e9s elad\u00e1si \u00e1rfolyam alkalmaz\u00e1s\u00e1t el\u0151\u00edr\u00f3 szerz\u0151d\u00e9si rendelkez\u00e9sek \u00e9rv\u00e9nytelens\u00e9ge folyt\u00e1n, azok hely\u00e9be a fent hivatkozott diszpoz\u00edt\u00edv rendelkez\u00e9s l\u00e9p.<\/p>\n
Budapest, 2014. j\u00fanius 3.<\/p>\n
(Forr\u00e1s: A K\u00faria Sajt\u00f3titk\u00e1rs\u00e1ga)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A K\u00e1sler \u00c1rp\u00e1d \u00e9s felperesek \u00e1ltal az OTP Bank Nyrt.-vel szemben ind\u00edtott \u00e9s az Eur\u00f3pai B\u00edr\u00f3s\u00e1got is megj\u00e1rt \u00fcgy\u00e9ben a K\u00faria elb\u00edr\u00e1lta a II. r. alperes fel\u00fclvizsg\u00e1lati k\u00e9relm\u00e9t. A felperesek 2008. m\u00e1jus 29-\u00e9n ingatlan jelz\u00e1logjog fedezettel biztos\u00edtott, deviz\u00e1ban nyilv\u00e1ntartott k\u00f6lcs\u00f6nszerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6ttek a II.r alperessel, amelyben a k\u00f6lcs\u00f6n \u00f6sszeg\u00e9t 14.000.000 Ft-ban hat\u00e1rozt\u00e1k meg. A szerz\u0151d\u00e9s szerint… <\/p>\n